据学术打假博主“耿同学”9月23日发布的视频，中国科学院某“杰青”课题组一篇发表于《自然》（Nature）的论文被指存在严重数据异常。通讯作者已主动承认论文存在造假问题，并推动撤稿。 据“耿同学”披露，学术平台PubPeer已针对该论文列出多项实质性数据异常。问题并非局限于单张图片或单组数据重复，而是呈现 跨实验整组数据复制、固定数值偏移、恒定比例偏差、统一尾数重复 等系统性特征。 具体而言，论文Fig.1c与Fig.1f中，Oscie1-1的24个病斑面积原始数值完全一致且排序相同；NIPB组也存在大量完全重合数值，其余数值仅整数部分出现±1至±6的变动，小数部分全然不变。同一图表中，Oscie1-1与Oscie1-2的连续9组测量值呈现 0.980392的固定比例 。Extended Data Fig.10l的ROS burst数据中，不同基因型样本出现 连续8个完全相同测量值 ，多组数据仅相差固定200,000或80,000 RLU，小数尾数完全一致。Extended Data Fig.9f中，标注为“生物学独立样本”的27对测量值统一呈现 1.176470588的固定比例 。此外，Extended Data Fig.1a与Fig.7b中不同遗传材料的3组独立样本数值精准一致至小数点后6位，Extended Data Fig.6a被检出不同实验条件下的图片重复。 据视频所述，争议数据主要指向论文第一作者王某，通讯作者为中科院王杰青。截至目前，第一作者尚未作出公开回应。公开信息显示，王某于2024年入职 福建农林大学植物保护学院 担任教授，该篇Nature论文被指是其 人才引进的核心学术成果之一 。 “耿同学”在视频中认可通讯作者主动认错、推动撤稿的态度，但同时强调： 主动认错与撤稿无法替代官方正式调查与责任认定 ，科研诚信核查流程不可终止。他表示将持续向相关主管单位提交全部举证材料，推动该事件走完完整、规范的调查程序，厘清全部责任边界。 博主还提出，科研不端的危害远不止论文撤稿本身。依托造假成果获取人才引进资格、职称晋升、科研经费等资源，会严重破坏科研领域公平竞争秩序。他特别建议，若福建农林大学未对涉事第一作者作出开除处理，该课题组在读研究生应尽快申请更换导师。 截至发稿时，尚未检索到《自然》期刊针对该论文发布的正式撤稿通知，亦未见中国科学院或福建农林大学就此事件发布的官方调查通报。事件的具体责任归属及最终处理结果，有待相关单位正式调查结论。 双一流高教/学讯综合学术打假博主“耿同学”2026年9月23日发布视频、PubPeer论文质疑页面、TOP大学来了 等。 特别